9 Ergebnisse für: vorla
-
-
OGND - results/titledata
http://swb.bsz-bw.de/DB=2.104/SET=1/TTL=1/CMD?retrace=0&trm_old=&ACT=SRCHA&IKT=2999&SRT=RLV&TRM=1011978032
Keine Beschreibung vorhanden.
-
LG Frankfurt am Main, Urteil vom 09.05.2011 - 2-01 S 309/10 - openJur
https://openjur.de/u/165508.html
Auf die Berufung des Kla?gers wird das am 22.10.2010 verku?ndete Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main (Az.: 32 C 682/10-18) abgea?ndert: Die Beklagte wird verurteilt, an den Kla?ger 1.706,30 € ne ...
-
Tuerklopfer.co.de - Ihr Tuerklopfer Shop
http://www.tuerklopfer.co.de
Totenkopf Türklopfer aus Kunststoff -Totenkopf, Contacto Edelstahl Tischglocke, 2 Stück Esschert Design Türglocke mit Klöppel, Türklingel mit Motiv Kuh aus rötlichem Gusseisen, ca. 12 cm x 16 cm x 18 cm, Historischer Türklopfer Löwe Türbeschlag Tür…
-
OLG München, Urteil vom 27.09.2012 - 29 U 1682/12 - openJur
https://openjur.de/u/566511.html
Auch eine E-Mail, mit der zur Besta?tigung einer Bestellung im Double-opt-in-Verfahren aufgefordert wird, fa?llt als Werbung unter das Verbot des § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG.
-
OLG München, Urteil vom 28.07.2011 - 29 U 634/11 - openJur
https://openjur.de/u/438877.html
1. Eine Mahnkostenpauschale von mehr als 1,20 Euro pro Mahnung eines Energieversorgungsunternehmens ist unwirksam. 2. Mahnkostenpauschalen dürfen keinen allgemeinen Verwaltungsaufwand wie Personal- un ...
-
VG Berlin, Urteil vom 05.07.2010 - VG 1 K 905.09 - openJur
https://openjur.de/u/54427.html
1. Das anlasslose Filmen einer Versammlung durch die Polizei verstößt wegen der einschüchternden Wirkung gegen Art. 8 GG. 2. Das anlasslose Filmen wäre auch dann rechtswidrig, wenn keine Aufzeichnung ...
-
OLG München, Urteil vom 01.03.2012 - 6 U 1738/11 - openJur
http://openjur.de/u/270263.html
Zur wettbewerbsrechtlichen Zulässigkeit der Angabe "kommt ausschließlich von Höfen aus Ihrem Bundesland" auf der Produktwebsite für Milch, welche auch in Bundesländern vertrieben wir ...
-
LG Hamburg, Urteil vom 20.04.2012 - 310 O 461/10 - openJur
http://openjur.de/u/311130.html
1. Die Beklagte wird verurteilt, es bei Meidung eines vom Gericht fu?r jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes und fu?r den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, eine ...