• 

  RIS - Urheberrechtsgesetz § 16 - Bundesrecht konsolidiert

  https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Dokumentnummer=NOR40041609

  Keine Beschreibung vorhanden.

• 

  Urheberrecht:Keine Werbung für Replikate in Deutschland - Seite 2

  https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bgh-urteil-izr9111-izr7611-urheberrecht-bauhaus-kopien-werbung-internet-ausland/2/

  Lizenzinhaber wehrten sich schon lange gegen Händler, die Kopien von Bauhaus-Klassikern vom Ausland aus in Deutschland anbieten. Nun entschied der BGH.

• 

  BGH, OEM-Version - JurPC-Web-Dok. 0220/2000

  http://www.jurpc.de/rechtspr/20000220.htm

  Keine Beschreibung vorhanden.

• 

  Rechtskommission des DBI - Veroeffentlichungen

  http://wayback.archive.org/web/20100302174213/http://deposit.ddb.de/ep/netpub/89/96/96/967969689/_data_stat/www.dbi-berlin.de/db

  Keine Beschreibung vorhanden.

• 

  § 15 UrhG - Einzelnorm

  http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__15.html

  Keine Beschreibung vorhanden.

• 

  § 25 UrhG (Urheberrechtsgesetz) - JUSLINE Österreich

  http://www.jusline.at/25_UrhG.html

  § 25 UrhG - Urheberrechtsgesetz - Gesetz, Kommentar und Diskussionsbeiträge - JUSLINE Österreich

• 

  § 69c UrhG - Einzelnorm

  https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__69c.html

  Keine Beschreibung vorhanden.

• 

  EuGH, 22.01.2015 - C-419/13 - dejure.org

  http://dejure.org/2015,298

  Informationen zur Entscheidung EuGH, 2015-01-22 - C-419/13: Volltextveröffentlichungen, Kurzfassungen/Presse, Sonstiges

• 

  Publikationen von Anwaltskanzlei: Dr. König & Coll. - Rechtsanwälte | Rechtsanwalt Fachanwalt Informationstechnologierecht Dr. Michael König: AUFS220.htm: Gerichtsreport: Neue Gerichtsentscheidungen zum EDV-Recht: Handel mit gebrauchter Software: Erschöpfungsgrundsatz

  http://www.drkoenig.de/kanzlei/publik/aufs220.htm

  Keine Beschreibung vorhanden.

• 

  OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 12.05.2009 - 11 W 15/09 - openJur

  http://openjur.de/u/30875.html

  Die sofortige Beschwerde des Antraggegners gegen den Beschluss des Landgerichts Frankfurt am Main – 3. Zivilkammer – vom 27.01.2009 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

---

---